menu Home chevron_right
EzoterykafizykaInżynieria i naukalewitacjaLifterUFO

Audycja 02/08/13: „Lewitacja – magia XXI wieku”

admin | 12 sierpnia 2013

Czy lewitacja jest potwierdzona naukowo? Czym jest a czym nie? Jaką lewitację wykorzystują latające spodki?

O lewitacji naukowej i nienaukowej, bo chyba po raz pierwszy w mediach taki jej podział się pojawił. Sam byłem świadkiem tylko lewitacji naukowej, ale w tej audycji omówiłem także tą nienaukową, i jeśli jest prawdziwa, to ona będzie w głównym nurcie nauki za jakiś czas, może jeszcze w XXI wieku!

Na początku ważna informacja o Edwardzie Snowdenie i chemtrails, która wymaga sprostowania.

Ps. Audycja z 9. sierpnia się nie odbyła, gdyż miałem ślub i wesele brata. Niestety z winy systemu Radia Na Fali audycja powtórkowa opóźniła się o 1h. Wszystkich oczekujących serdecznie przepraszam.


>>> Tutaj pobierz plik audycji 02.08.2013 <<<

Linki:

Wiadomości:

W audycji były wykorzystane następujące utwory:

  • intro: Paco Santiago – La Danza del electron
  • outro: Max Waves – Distant (feat Pixieguts)
  • podkłady: softspace
  • Jaime Heras – Hibernation

Written by admin

Comments

This post currently has 17 comments.

    • Claude mOnet

      23 sierpnia 2013 at 1:31 am

      Znam dobrze znaczenie tych słów, możesz napisać gdzie błędnie ich użyłem?

      A „chłopcze” zostaw dla swoich synów, no chyba że jesteś koło 60-tki to wybaczam, inaczej do szkoły zwanej savoir-vivre, dzieciaku! 😉

      • kindofblue

        24 sierpnia 2013 at 5:58 pm

        Jestem około siedemdziesiątki. Użyłeś (źle) dwukrotnie w audycji, chłopczyku. Przepraszam, ale głos masz w okolicach piętnastki.

  1. jajcabarana

    24 sierpnia 2013 at 4:58 am

    Kiedy doczekamy sie wreszcie audycji ze Stalym Sluchaczem w roli Pana goscia?
    Pytania do niego ,jego wszechstronna wiedza oparta na ogladanych w TV programach
    to napewno bylby niezly temat na jeden z nastepnych show’ow. Mysle ,ze wiele osob
    podziela moja opinie…Wyrazy uznania za wspaniala audycje , panska ogromna wiedze ,ale przede wszystkim porazajacy humor.

      • Tysiąc

        26 sierpnia 2013 at 8:15 pm

        „Jestem około siedemdziesiątki” – w internecie możesz być nawet kolo setki, a nawet kobietą z penisem i czółkami. Wiec czemu tak skromnie, tylko siedemdziesiątka? Dorzuć coś jeszcze na rany Chrystusa. Choć tytuł naukowy i hemoroidy.

        Kłamstwo nie ma żadnej wartości jako argument, pomiatanie zaś w taki sposób ludźmi świadczy licho o Twej kindersztubie, i jeszcze gorzej o charakterze.

        Plujesz pod wiatr. Tak się uwagi nie zwraca.

        • MILIJON

          27 sierpnia 2013 at 1:15 pm

          A jak się zwraca? Pan prowadzący audycję mógłby niejednokrotnie zostać uznanym za niedouczonego, niechlujnego, ale za to przekonanego o swojej wyjątkowości osobnika. Tak jak on niejednokrotnie przekręcał fakty (a zatem kłamał?) i obrażał nie tylko ludzi, ale i inteligencję słuchaczy, w swoich audycjach, można napisać o tym książkę. O czym my w ogóle rozmawiamy?”Wierzę w Yetiego z Gór, a jeśli natychmiast mi nie udowodnisz, że on nie istnieje będziesz tylko marnym robakiem, a ja mam prawo chwalić jego imię bez końca”. To jest stały typ narracji TCH. Jak poważni ludzie mają to traktować? Ktoś powiedział prawdę,a wy przyczepiacie się do jego savoir vivre? Wypowiedział się ostro, bez tonu waszego towarzystwa wzajemnej adoracji, ale nikogo nie nazwał gnojkiem, ani głupkiem. Skończcie mentalne gimnazjum, a potem się wypowiadajcie. Autor audycji powinien się cieszyć, że ktokolwiek traktuje go poważnie, zwraca mu uwagę ergo uczestniczy w życiu medium, a nie przechodzi obok jakby mijał nieszkodliwego wariata.Można być lepszym i się poprawić. Jak ktoś zwraca uwagę, to powinno okazać się wdzięczność, a nie dorabiać p…ździe uszy. To mój głos w tej idiotycznej „dyskusji”. Pierwszy, ale ostatni, więc piszcie sobie co chcecie, ale zachowajcie dystans do samych siebie oraz wszystkich co wchodzą z wami w interakcję. Po prostu nie mogę wytrzymać jak patrzę na takie postawy rodem z piaskownicy.

          • Tysiąc

            27 sierpnia 2013 at 1:59 pm

            Milion – bez tego J (jestes pewny ze tytul Marco Polo – Il Milione, jaki nadały mu weneckie dzieciaki byl nobilitujacy? Odsylam do literatury – strzal w stope panie Kind of Blue; swoja droga – to byla dobra plyta).

            To ze Claude sie myli, badz forsuje rzeczy sprzeczne z logika, ktore mozna krytykowac, nie znaczy ze mozna kogos ponizac. A tu ma to miejsce. To sie robi szarpanie i implikowanie komus czegos, zamiast kontestowanie pogladow.

            Czego oczekujesz od autora audycji zwracajac isie do niego w taki sposób?

            W internecie myszom wyrastają grzywy a dżdżownicom pazury.

    • Claude mOnet

      27 sierpnia 2013 at 3:22 pm

      Tak większość słuchaczy i prawdopodobnie ja byśmy nie dali rady dotrzeć do końca takiej audycji. Chyba Stały Słuchacz ma wakacje, gdyż ostatnio nie dzwoni. Może będzie telefon we wrześniu?

  2. kindofblue

    27 sierpnia 2013 at 2:53 pm

    Dzieci, taka burza z powodu tego, że zwróciłem uwagę na młodzieńczy ton głosu Claude’a i to że robi błędy? Taka burza za „chłopca”? Zastanówcie się nad Waszym układem nerwowym. Brzmicie młodo a nerwy macie jak stare dziady ! Bardzo przepraszam, że zanieczyściłem Wasz mały świat. Nigdy więcej 🙂

  3. Claude mOnet

    27 sierpnia 2013 at 3:20 pm

    @kindofblue

    Sam zacząłeś wyzywając mnie, zamiast zwrócić uwagę tylko na mój błąd. Tak się nie robi. Proponuję skończyć temat i nie zaostrzać dyskusji.

    @MILIJON

    Konkrety proszę, bo to, że w „USA biją Murzynów” to wszyscy wiemy!

    Ps. Jeśli uważacie tą audycję za dziecinną i pozbawioną sensu, po co jej słuchacie? No chyba, że trollujecie, wtedy to OK, rozumiem…

    • WOJOWNIK PRAWDY

      27 sierpnia 2013 at 3:35 pm

      No i dobrze. Nareszcie. Ale w ramach obiektywnej obserwacji: nikt cię nie obraził.
      Jak to w mojej podstawówce funkcjonowało powiedzenie ” wpi..dol od czasu do czasu temperuje charakter” tak porządne pomyje mogłyby niektórym skalibrować siatkę pojęć.

    • kindofblue

      27 sierpnia 2013 at 8:40 pm

      Miałem się już nie odzywać, ale normalnie nie mogę jak czytam te bzdury ! Wyzwałem Cię? Nazwałem Cię „chłopcem” – to dla Ciebie obraza? A kim jesteś ? Dziewczynką? Jeśli tak, to przepraszam Cię bardzo i już więcej nie będę. Czasy mamy dziwne i pełne chorej poprawności politycznej, ale akurat Ciebie o to nie podejrzewałem. A może poraziła Cię protekcjonalna forma? Daj mi powód, bym traktował Cię jak autorytet, a nie „chłopca”, który ciągle się myli ! I nie „tą audycję”, a „tę audycję”, (tutaj @#$%!$I*!) , bo nic byś nie zrobił gdybym był napakowanym łysym kretynem, który obraziłby Cię naprawdę, ale tak to nigdy nic nie wiadomo. Przestań się obrażać jak @#$%!$I, bo to śmieszne. Zmieniaj się na lepsze, bo jest o co walczyć, ale nie chuchając na każdą najmniejszą (męską) formę krytyki. I dla mnie dopiero teraz koniec dyskusji !!!

Leave a Reply





Czaty

Teoria Chaosu [czat główny]
Teoria Chaosu [czat Discord]
Radio Radio

Klucz publiczny (PGP)

Do szyfrowana wysyłanych maili. Polecam Enigmail dla programu Thunderbird.
klucz publiczny
klucz publiczny spakowany zip

  • play_circle_filled

    01. "Fear porn" po polsku
    7. lutego

  • cover play_circle_filled

    Podcast Teoria Chaosu NR7: „Chemtrails – smugi chemiczne” (1. stycznia 2011)

play_arrow skip_previous skip_next volume_down
playlist_play