menu Home chevron_right
Przyszłość

Audycja 03/01/14: „Przyszłość”

admin | 9 stycznia 2014

Jak zmieni się świat być może jeszcze za naszego życia? Wydaje się, że wizja przedstawiona w audycji jest nieuchronna. Alternatywą jest NWO i powrót do ciemnych czasów feudalnych. Ta alternatywa jest zależna tylko od nas…

Jak chcecie mieszkać teraz i w przyszłości?

Wersja 1:

Teraźniejszość… living1 Przyszłość…
city1

Wersja 2:

Teraźniejszość… living2 Przyszłość…
city2

Wybór należy do Nas…


>>> Tutaj pobierz plik audycji 03.01.2014 <<<

Newsy:

Linki:

W audycji były wykorzystane następujące utwory:

  • intro: Paco Santiago – La Danza del electron
  • outro: Max Waves – Distant (feat Pixieguts)
  • podkłady: softspace
  • Kamila Kostur – Jutro

Written by admin

Comments

This post currently has 8 comments.

  1. TA

    11 stycznia 2014 at 11:53 am

    Claude, trochę konsekwencji. Mówisz, że najgorsza jest centralizacja. A w następnym akapicie, że popierasz Rząd Światowy. Ale taki dobry.
    Właśnie na tym polega problem, że centralizacja jest niebezpieczna, bo jak jakiś szaleniec dorwie się do władzy to pozabija wszystkich niepokornych, a resztę pozamyka w obozach pracy.
    Przypomnij sobie – o komunie też się mówił że ustrój jest dobry ale zostało to źle wykonane. Komunizm nie jest dobry i nie będzie, bo nie bierze pod uwagę ludzkiej natury. Komunizm zakładał, że wychowa „człowieka radzieckiego”,a człowieka radzieckiego nie ma i nie będzie. Człowiek ma w naturze chęć posiadania. Widać to już w piaskownicy, gdy dzieci walczą o łopatki i foremki.

    A szklane domy, dochód gwarantowany i tym podobne pomysły to czyste lewctwo i komunizm. Komu będzie chciało się pracować jak będzie dostawał pieniądze za nic? I sąd weźmiesz pieniądze na wypłacanie zasiłków jak nikt nie będzie pracował. To absurd. Zasada jest prosta – kto nie pracuje ten nie je. A ludzie są na tyle dobrzy, że nie pozwolą umrzeć tym, którzy naprawdę nie mogą pracować. Tak musi działać świat.
    Podstawą wszystkiego jest wolność, wolna konkurencja i do tego moralność, która bierze się z religii, czy tego chcesz czy nie.

    • Claude mOnet

      19 lutego 2014 at 4:11 pm

      Ja nie jestem zwolennikiem darwinizmu społecznego.
      Na szczęście działa on w takich wspaniałych krajach jak Korea Północna, Czad, Somalia czy Demokratyczna Republika Kongo. Polecam się przenieść i zobaczyć ukochany system w praktyce!

  2. TA

    11 stycznia 2014 at 12:08 pm

    Skąd weźmiesz pieniądze na wypłacanie „dochodu gwarantowanego”? Wydrukujesz czy pozamykasz ludzi w obozach pracy i zmusisz do wytworzenia „dochodu gwarantowanego”?

    Ekonomia jest bezlitosna, bo jest oparta ma matematyce. Suma wszystkiego musi dawać zero. Jak w piosence Jana Kaczmarka „Pero, pero, bilans musi wyjść na zero”. Jeżeli chcesz komuś dać „za darmo”, to ktoś inny musi za to zapłacić. A że nikt nie odda dobrowolnie, to trzeba mu odebrać. A żeby odebrać to trzeba stworzyć aparat ucisku, który zmusi ludzi do oddania dochodu. I więzienia dla niepokornych. No i mamy totalitaryzm.

    • Iza

      18 stycznia 2014 at 2:14 am

      To o co pytasz bierze się z dorobku poprzednich pokoleń, którzy ulepszają otoczenie. No i przede wszystkim ze wzrostu wydajności wytwarzania dostatku towarowego dzięki nie tyle samej pracy ludzi co pracy automatów. Czyli wysoko wydajnych wytwarzających te towary maszyn. I wszystkich tych urządzeń, które zwiększają moc i wydajność produkcji. Cały postęp technologiczny od poprzednich pokoleń.
      Powstaje tu temat i zagadnienie tzw podzielenia się nieodzowną pozostającą jeszcze dla ludzi pracą, czyli tym przeróżnym zajmowaniem się, wokół pracy automatów.

      Sprawę można rozwiązywać na różnych zasadach. Można skracać czas dziennej pracy w zatrudnieniu po to, aby nie było tych co pracują na innych, w sytuacji, gdy społeczeństwo jest w stanie łatwo produkować rzeczy w dużych ilościach.
      Np systemy sześciozmianowe w produkcji ciągłej. Mogą też istnieć systemy pracy co drugi dzień po osiem godzin. Mogą też być systemy pracy naprzemiennej po miesiącu przeplatanym miesiącem wolnego. To tylko przykład dla Ciebie skąd by się brał dochód gwarantowany.

      Teraz zważ, że wcześniejsze pójście na emeryturę ma to samo źródło pochodzenia.
      Podobnie system z płaceniem dochodu gwarantowanego dla każdego dorosłego, czy nawet każdego narodzonego człowieka.
      To błędne rozumowanie, szerzone przez chorą obecną naukę ekonomiczną, że maszyny i automatyzacja tworzy bezrobotnych, bo wraz z tym nie wprowadza się skracania czasu zatrudnienia. Wszystkiemu jest winny zły system pieniężny wymyślony przez wiadomo kogo i twardo utrzymywany, aby nie dać go sobie zmienić.
      Winne jest temu skrywanie źródeł i metod pozyskiwania tanich energii, które by ten postęp technologiczny nadal zwiększały.

    • Claude mOnet

      19 lutego 2014 at 4:09 pm

      A wiesz ile kosztuje system pieniędzy odsetkowych? Większość z wydrukowanych pieniędzy trafiają do globalistów i nie wracają do gospodarki. Prawdopodobnie budują za to bazy podziemne oraz zdobywają Kosmos. To akurat można policzyć na przykładzie amerykańskiej gospodarki – sam czarny budżet USA to >1 bilion $ rocznie! Polecam lekturę: „Blank Check: The Pentagon’s Black Budget” Tima Weinera.

      Poza tym pozbycie się hamulców w postaci urzędników wystrzeli przedsiębiorczość w Kosmos – budowa zwykłego domu zajmie 1 miesiąc zamiast 2 lat!

  3. otoja

    13 stycznia 2014 at 4:12 pm

    Claude tak się broni przed depopulacją, ale może wyjaśni mnie oraz słuchaczom, ile ludzi wg niego zmieści się na planecie? 100 miliardów? Czemu nie kwadrylion? 3 metry sześcienne(!) na osobę, pomieścimy się przecież. To dopiero będzie obóz koncentracyjny.

    • Iza

      18 stycznia 2014 at 2:26 am

      otoja @
      Na to o co zapytujesz jest prosta odpowiedź. Jak w miejscu gdzie zaczyna być nas za dużo i są kłopoty o wodę, o zasoby i o ilość śmieci, czy inne zagadnienia, to należy wprowadzać systemy ekonomicznego regulowania populacji na metodę podatku, albo zmniejszonego dochodu gwarantowanego dla tych rodzin co generują trzecie dziecko i każde kolejne. I to powinno działać w sposób progresywny. Mogą być np też systemy premiujące rodziny jednodzietne.
      To o wiele lepsze systemy regulacji, niż generowane przez Watykan i podległe mu rządy, okresowe wojny depopulacyjne.

    • Claude mOnet

      19 lutego 2014 at 4:00 pm

      W krajach rozwiniętych przyrost ludzi maleje, czasem jest nawet ujemny (np. Japonia, Polska), natomiast w krajach rozwijających się i trzeciego świata są duże wskaźniki przyrostu – dlaczego tak się dzieje?
      W krajach trzeciego świata i rozwijających się duża rodzina jest koniecznością – dzieci pomagają rodzicom w pracy oraz są ich gwarancją na dożycie emerytury.

      Zawsze w dyskusji jak ktoś podaje absurdalne liczby to znaczy, że taka osoba „wie” wszystko i nie chce żadnej dyskusji. 100mld jest jak najbardziej do przyjęcia – mamy Księżyc, Marsa i inne ciała niebieskie w pobliżu. A w otaczającej nas przestrzeni można zbudować tysiące baz orbitujących w około Słońca. Depopulacje zacznij od siebie…

      Kosmos, głupcze!

Leave a Reply





Czaty

Teoria Chaosu [czat główny]
Teoria Chaosu [czat Discord]
Radio Radio

Klucz publiczny (PGP)

Do szyfrowana wysyłanych maili. Polecam Enigmail dla programu Thunderbird.
klucz publiczny
klucz publiczny spakowany zip

  • play_circle_filled

    01. "Fear porn" po polsku
    7. lutego

  • cover play_circle_filled

    Podcast Teoria Chaosu NR7: „Chemtrails – smugi chemiczne” (1. stycznia 2011)

play_arrow skip_previous skip_next volume_down
playlist_play